+PollyHood Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Guten Tag. Ich habe eine neue Cacheidee, nämlich ein Rohr in die Erde zu versenken, einen Micro reinzuwerfen und der Sinn ist es, mit eingießen von Wasser den Micro nach oben zu bekommen. Es gibt dabei einige Tücken: Das Rohr muss gut in die Erde zu stecken sein- eventuell scharfe Kanten oder Schraubmechanismus - es sollte einen oder zwei abschraubbare Deckel haben. -es sollten sich Löcher reinbohren lassen Außerdem natürlich witterungsbeständig. Hat da jemand einen Produktvorschlag oder eine andere Anwendungstechnik? Vielen Dank für alle Antworten und Grüße PollyHood Quote Link to comment
+fantasy2004 Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Hallo, keine gute Idee. Guckst du hier: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#buried Gruß Fantasy2004 Quote Link to comment
+PollyHood Posted November 2, 2014 Author Share Posted November 2, 2014 Hallo, keine gute Idee. Guckst du hier: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx#buried Gruß Fantasy2004 Ich weiß... Allerdings ist es ja nicht BEgraben. Meiner Meinung nach zählt im englischen Original begraben... Sonst könnte man ja jeden zweiten Cache archivieren lassen. Andererseits könnte ich ein passendes Loch ja auch ganz ZUFÄLLIG im Wald gefunden haben... Grüße PollyHood Quote Link to comment
+fantasy2004 Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Hallo, die Diskussion kannst dann mit deinem zuständigen Reviewer führen. Gruß Fantasy2004 Quote Link to comment
+frostengel Posted November 2, 2014 Share Posted November 2, 2014 Hi, den Wald wird es ja nicht stören, wenn mal eine kleine Dose oder sonst etws ein bisschen tiefergelegt wird im Wald, aber muss es wirklich ein ganzes Rohr sein? Es geht ja nicht immer nur gegen Guidelines und die Reviewer, sondern manchmal sollte man ja auch doch an die Natur denken. Aber apropos "gegen die Reviewer": Andererseits könnte ich ein passendes Loch ja auch ganz ZUFÄLLIG im Wald gefunden haben... Den Reviewer betrügen zu wollen und das im Groundspeak-Forum zu verraten, ist nicht so klug, finde ich. Hier über Unterschiede von be- und vergraben zu sinnen, macht die Sache nicht besser, jeden zweiten Cache deswegen archivieren zu müssen, ist wohl auch ein bisschen übertrieben. Warum kannst du das Rohr nicht wie so oft gesehen überirdisch befestigen? Ich finde es ganz lustig, wenn im Rohr diverse Löcher sind, die man vorher im Team mit diversen Händen stopfen muss. Dann gibt es auch keine Probleme mit dem Abfließen. Achja, so neu ist die Cache-Idee übrigens nicht, Spaß kann das trotzdem machen. Als Material würde ich ein ganz normales PVC-Rohr oder so nehmen und oberirdisch befestigen. Gruß Jochen Quote Link to comment
+PollyHood Posted November 3, 2014 Author Share Posted November 3, 2014 Hallo Jochen. Also die Reviewer zu betrügenist das wenigste was ich will, ich denke das ist klar. Ich hatte auch noch nie Probleme mit meiner Reviewerin! An die oberirdische Idee hatte ich auch schon gedacht, aber ist das wirklich so muggelsicher? Ich denke nicht... und auch wenn man es schlau macht, ist wohl das in die Erde einlassen am sichersten. Oder hast du einen Vorschlag, oberirdisch und muggelsicher, aber natürlich nicht festgeschraubt? Wenn ja, freue ich mich darüber. Beste Grüße PollyHood PS: Die vergraben- Diskussion an sich habe ich beendet, schließlich ist die Dose ja nicht vergraben bzw. begraben... Quote Link to comment
+PollyHood Posted November 3, 2014 Author Share Posted November 3, 2014 PPS: Neu ist die Idee sicher nicht- das macht aber auch nix:D Lustig ist es allemal, und sowas habe ich noch nicht in der Nähe gesehen Gruß Quote Link to comment
+Der Zappo Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Lustig ist es allemal.... ...wenn Wasser in der Nähe ist. Für nen Petling brauchts ja auch kein Riesenrohr, da genügt ein kleines HT-Rohr. Das kann man in den Wald schleifen und an nem toten Baum festlaschen. Oder als Baum tarnen Oder man nimmt was vor Ort - nen Pfosten o.ä. Oder man will nicht den Petling, sondern nen anderen Schwimmer mit ner Zahl* drauf aufschwimmen lassen- dann genügt auch ein viel kleineres Rohr, ne alte Luftpumpe, ein E-Leerrohr. Würde ich von dem abhängig machen, was sich vor Ort anbietet. Gruß Zappo *ich hätte hier noch was, was erst bei 24° Celsius hochschwimmt- wenn man Leute plagen will, sicher genau richtig Quote Link to comment
+radioscout Posted November 3, 2014 Share Posted November 3, 2014 Aufgrund der hohen Beanspruchung des Rohres (Korrosion und mechanische Belastung) kommt nur ein Rohr mit min. 10 mm Wandstärke aus der Legierung AuPt10 in Frage. Ich habe vor vielen Monaten einen ca. 1-1,5 Meter langen Cache gefunden. Der stecke auch in einem vergrabenen Rohr. Quote Link to comment
+badnerland Posted November 7, 2014 Share Posted November 7, 2014 Oder hast du einen Vorschlag, oberirdisch und muggelsicher, aber natürlich nicht festgeschraubt? Nimm ein vorhandenes Rohr (Schild, Zaun...) und mach daraus etwas. Modifizieren ist natürlich bähbäh, aber evtl. funktioniert die Sache mit dem Wasser auch einfach so, alternativ sind Herausangelaufgaben ganz nett (mit Magnet, mit Haken...). Quote Link to comment
+Landesbunny Posted November 8, 2014 Share Posted November 8, 2014 (edited) Ich würde normales Kanalrohr aus dem Baumarkt nehmen, oder Elektroverrohrung, ebenfalls dort erhältlich. Machs unten aber nicht ganz zu, sonst hat nur der erste Finder den Spaß! (Das Wasser muss ja auch wieder abfließen können...) Ich würde sowas aber auch nur in der Nähe eines Baches machen, um die Wasserversorgung sicherzustellen (nicht, dass da noch reingepinkelt wird...) Edited November 8, 2014 by Landesbunny Quote Link to comment
+radioscout Posted November 8, 2014 Share Posted November 8, 2014 Wenn man keine Flasche hat schützt auch der Bach nicht vor dem p... Quote Link to comment
+Paule83 Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Das in ein Rohr einer hereinpinkeln würde ist für mich so abwegig, dass es wiederum sicherlich welche gibt, die das machen würden. Tipp dazu: Rohr nur deutlich über Hüfthöhe enden lassen, damit kein anderes Rohr dran kommt... Quote Link to comment
+radioscout Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Verlass Dich drauf, daß wurde und wird gemacht. Und wenn es zu hoch ist, wird auch eine Lösung gefunden. Man kann sich auf Steine, Holzreste usw. stellen oder einen Behälter benutzen. Und wenn es damit nicht geht, wird das Rohr geöffnet, abmontiert oder beschädigt. Quote Link to comment
+frostengel Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Leute..... Gut, dass ich nicht dort cache, wo ihr cacht. Straßenschildkappen werden hier regelmäßig zerstört und auch die üblichen Suchspuren gibt es immer wieder; ich kann also nicht sagen, dass hier alle Cacher ganz vorsichtig cachen würden, leider. Aber ich habe NOCH NIE gesehen, gehört, gelesen, dass ein Cacher in ein Rohr gep...t hätte, weil er kein Wasser dabei hatte?! NIE, NIEMALS. Und so viele Idioten ich auch kennen mag, keinem würde ich zutrauen, auch nur daran zu denken. NEIN. Und wenn ich ehrlich bin, ohne Quellenangabe (Log oder ähnliches) glaube ich euch auch nicht, dass ihr schon mal so etwas erfahren habt. Um das klarzustellen: Von vollge.....enen Dosen habe ich schon gelesen, hier war es aber immer ein Angriff gegen die Dose/den Owner, meistens von Nichtcachern, manchmal von zurückgebliebenen Cachern, die aus irgendwelchen Gründen Krieg gegen andere Owner geführt haben. Bei euch geht es ja um normales Cachen und in dem Zusammenhang glaube ich da einfach nicht, dass irgendwer so etwas tut. Und wenn es das bei euch wirklich gibt: LEUTE!! Unglaubende Grüße Jochen Quote Link to comment
+PollyHood Posted November 20, 2014 Author Share Posted November 20, 2014 Guten Abend. Da stimme ich Jochen sber ehrlich zu! Ich kann mir nicht vorstellen dass Cacher in Röhren reinpinkeln:// Übrigens habe ich Groundspeak angeschrieben zur regelkonformität. Es ist verboten sobald 'ein Teil' des geocaches, hier das Rohr, vergraben ist. Eigentlich sehr schade Grüße PollyHood Quote Link to comment
+Kocherreiter Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Ich habe in meinem letzten Urlaub einen "solchen" gefunden und es hat Spass gemacht; mal was anderes. Den GC-Code poste ich mal besser nicht, denn irgendwie muss das Rohr ja fixiert werden. Aufjedenfall war es ein Röhrchen und in der Beschreibung stand sowas in der Art, dass man etwa 1l Wasser zum loggen benötigen würde. Wir haben uns auch überlegt ob da ein Vorlogger mit "körpereigenem" Wasser nachgeholfen haben könnte. Das Rohr hatte unten ein Loch, damit das Wasser wieder abfliessen konnte und eine so volle Blase wird wohl kein Cacher gehabt haben. Trotzdem machte nach dem Loggen das Fläschchen Sterilium die Runde Nur mal so als Tipp: Könnte das alte Eisenrohr nicht schon immer dort gesteckt haben und du hast dies einfach nur für deinen Cache verwendet? Quote Link to comment
+Der Zappo Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Aber ich habe NOCH NIE gesehen, gehört, gelesen, dass ein Cacher in ein Rohr gep...t hätte, weil er kein Wasser dabei hatte?! NIE, NIEMALS. Und so viele Idioten ich auch kennen mag, keinem würde ich zutrauen, auch nur daran zu denken. NEIN.Und wenn ich ehrlich bin, ohne Quellenangabe (Log oder ähnliches) glaube ich euch auch nicht, dass ihr schon mal so etwas erfahren habt. Muß ja kein Cacher sein, der da "flutet". Ich hatte damals in Leo im Vorbeifahren den "Dino-Ei" auf dem Boden liegen sehen und sicherheitshalber eingesammelt. Und beim Heimfahren so spielerisch und einhändig am Deckel rumgefingert, um nachher einen halben Liter (Hunde?)-pisse aus dem neuen Auto wischen zu können. Lustig. Aber Cachen ist ja das mit dem Erlebnis :) Gruß Zappo Quote Link to comment
+frostengel Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Muß ja kein Cacher sein, der da "flutet". Richtig -- aber da oben wird eindeutig davon gesprochen, dass reingepinkelt wird, weil keine Flasche/kein Wasser vorhanden ist. Und das bezieht sich dann eben eindeutig auf Cacher, die zum Loggen (und aus keinem anderen Grund) an die Dose im Rohr wollen -- und die sich dann auch noch extra irgendwo draufstellen, um eben doch in das erhöhte Rohr zu pinkeln. Aber die Antwort ist radioscout mir ja schuldig geblieben und das beantwortet dann sowieso meine Frage. ;-) Was Muggles machen oder Cacher, die nicht loggen, sondern sich für irgendwas rächen wollen, ist eine ganz andere Sache. Das dinotologische Ei ist da leider dann auch nur ein Beispiel, an das ich mich auch erinnere. Herzliche Grüße nach Schröck Jochen Quote Link to comment
+radioscout Posted November 26, 2014 Share Posted November 26, 2014 Du erwartest nicht ernsthaft, daß jemand im Log erwähnt, daß er stark carbonyldiamidhaltige Flüssigkeit aus eigener Produktion verwendet hat oder das macht, wenn jemand in der Nähe ist? So mancher Rohrcache hatte den charakteristischen Geruch von P...-Ecken. Ein Grund, warum ich immer Einweghandschuhe mitnehme. Quote Link to comment
+Eichix Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Du erwartest nicht ernsthaft, daß jemand im Log erwähnt, daß er stark carbonyldiamidhaltige Flüssigkeit aus eigener Produktion verwendet hat oder das macht, wenn jemand in der Nähe ist? Ich kriege mich gerade nicht mehr ein :lol: :lol: Beinahe wäre die carbonyldiamidhaltige Flüssigkeit in meinem Höschen gelandet RS You made my day Quote Link to comment
+frostengel Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Hallo RS, Du erwartest nicht ernsthaft, daß jemand im Log erwähnt, daß er stark carbonyldiamidhaltige Flüssigkeit aus eigener Produktion verwendet hat oder das macht, wenn jemand in der Nähe ist? nein, aber wenn jemand behauptet, dass Cacher, die die Dose normal loggen wollen, sogar großen Aufwand betreiben, um ein Rohr vollzupinkeln, dann erwarte ich schon deutlich mehr als "da hat es nach Urin gerochen". Da kann auch jemand (oder ein Tier) unwissend gegen den Pfosten (oder in die Nähe) gepinkelt haben, das kann ein Muggel gewesen sein, das kann ein Cacher auf Rachefeldzug sein.... ich wüsste nicht, wieso man da auf "normales Loggen" kommen sollte oder gar darauf, dass die Cacher noch hochsteigen, um dann eben trotz aller Umstände doch hineinzuschiffen. Die obenstehenden Behauptungen sind so wieder nur die typischen "Die Cacher heutzutage sind alle doof."-Aussagen und die gehen manchmal schon ziemlich auf die Nerven. Es ist nicht alles schlecht, was das Geocaching heutzutage betrifft, und wenn es so wäre, wie du es immer völlig übertrieben darstellst, weiß ich nicht, warum du den Sch....ß überhaupt noch machst. Grüßle Jochen Quote Link to comment
+radioscout Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 Ich habe sehr viele Rohrcaches gefunden. (Fast?) alle zeigten Spuren, die erkennen ließen, daß jemand, der kein Wasser, keinen Magneten, keine Schnur mit Haken oder was auch immer erforderlich war, dabei hatte, das Problem mit Gewalt gelöst haben. Warum bist Du so sicher, daß Leute, die Rohre abreißen oder anderweitig beschädigen, davor zurückschrecken, ein "immer mitgeführtes Hilfsmittel" einzusetzen? Quote Link to comment
+eigengott Posted November 27, 2014 Share Posted November 27, 2014 (edited) Eigentlich sehr schade Meine Meinung als Spieler dazu: Nicht so schnell aufgeben! Die Grundidee mit dem aufschwimmenden Teil im Rohr ist doch gut und macht auch beim Finden Spaß. Es geht nur darum, wie du diese Idee vernünftig umsetzt. Als Rohr würde ich ein Stück schwarzes PVC-Rohr aus dem Baumarkt nehmen. Unten eine gut durchlöcherte Kappe aufsetzen - damit läuft das Wasser (und Urin) sauber ab. Dieses Rohr würde ich dann an einen vorhandenen Pfahl oder lose(!) an einen Busch/Bäumchen mit Kabelbindern fixieren. Gut sichtbarer Aufkleber am Rohr, dass es ein Geocache, Teil eines Spiels ist. Das ganze in unmittelbarer Nähe eines Bachs oder Flusses, so dass außer bei wochenlangem strengen Frost, immer Wasser vor Ort ist. Das wäre die "Pflicht". Für die "Kür" würde ich zum Beispiel das Rohr bemalen, so dass es wie eine Schlange aussieht und dem Schwimmkörper oben eine rote Plastikzunge aufsetzen. Cachename: "Die durstige Schlange". Deine Sorge um Muggels halte ich für übertrieben. Vor allem wird ein Cache nicht dadurch muggelsicherer, wenn er schwer zu finden ist. Im Gegenteil: Um so länger die Geocacher nach dem Ding suchen, um so höher die Wahrscheinlichkeit, dass sie dabei von Muggels beobachtet werden. Ein (für Geocacher) offensichtliches Versteck vermeidet dies. Ein Blick und die Sache ist klar. Und ein paar Zufallsfinder sind auch kein echtes Problem - die meisten Muggels haben kein Interesse daran Geocaches zu zerstören/klauen. Vorausgesetzt, sie können erkennen, dass es um ein Spiel geht - deswegen der gut sichtbare Aufkleber. Edited November 27, 2014 by eigengott Quote Link to comment
+Der Zappo Posted November 28, 2014 Share Posted November 28, 2014 ....Dieses Rohr würde ich dann an einen vorhandenen Pfahl oder lose(!) an einen Busch/Bäumchen mit Kabelbindern fixieren.......Je nach Gelände böte sich auch an, irgendeine Böschung, Damm, Absturz oder einen anderen kleinen Höhenunterschied zu benutzen. Aber es ist richtig: die Idee hat eigentlich nicht zwingend was mit Verbuddeln zu tun. Das geht auch anders. Gruß Zappo Quote Link to comment
+PollyHood Posted November 28, 2014 Author Share Posted November 28, 2014 Herzlichen Dank eigengott. Ich bin gerade dabei, die Idee umzusetzen. Der Förster muss mir zwar noch die Erlaubnis geben, aber ansonsten ist alles fertig. Ich werde wahrscheinlich das 20cm lange Rohr oben und unten locker am Baum befestigen, damit man es nicht einfach umdrehen kann;) Herzliche Grüße PollyHood Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.