Welcome Guest ( Log In | Register )

 
 Reply to this topicStart new topic
> 24 Hour Record Run
4lagig-deluxe
post May 21 2006, 10:19 PM
Post #1


Premium Member


Group: Premium Members
Posts: 121
Joined: 21-March 04
Herzlichen Glückwunsch allen Teilnehmern des 24 Hour Record Runs in Dallas / Fort Worth!
Am 21.05.06 gegen 9:10 Uhr (Ortszeit Dallas) konnte ein neuer Weltrekord aufgestellt werden: 312 Founds / 24h! smile.gif

This post has been edited by 4lagig-deluxe: May 21 2006, 10:20 PM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
minz
post May 22 2006, 05:45 AM
Post #2


Premium Member


Group: Premium Members
Posts: 91
Joined: 9-March 03
From: Neustadt/W
Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ich drücke mal fest die Daumen, dass bis Samstag den Rekord niemand mehr schlägt.

und viel Spaß beim loggen...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 22 2006, 08:25 AM
Post #3


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Herzlichen Glückwunsch.
Warum wird so was geniales nicht in Aachen veranstaltet?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DL3BZZ
post May 22 2006, 08:40 AM
Post #4


Oregano-Fan


Group: Premium Members
Posts: 438
Joined: 31-July 03
From: Deutschland / Hessen / Frankenberg
QUOTE(radioscout @ May 22 2006, 08:25 AM) *

Herzlichen Glückwunsch.
Warum wird so was geniales nicht in Aachen veranstaltet?

Bestimmt, weil das hier nicht machbar ist, oder irre ich mich da? Die Cachedichte ist in den Staaten viel größer, da ist das bestimmt viel einfacher als in Aachen o. irgendwo in DE.
Aber eine tolle Leistung, da hängt viel dran.

Bis denne
Lutz, DL3BZZ
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 22 2006, 08:51 AM
Post #5


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Sowas müßte natürlich vorbereitet werden. Eine Leitplanke mit einer Filmdose alle 161 m bestücken und fast jeder Rekord ist möglich.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lakritz
post May 22 2006, 08:56 AM
Post #6


Member


Group: Premium Members
Posts: 274
Joined: 12-August 03
Die armen Reviewer! Bereitet das bitte gaaaaanz langsam und bedächtig vor. wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DL3BZZ
post May 22 2006, 10:00 AM
Post #7


Oregano-Fan


Group: Premium Members
Posts: 438
Joined: 31-July 03
From: Deutschland / Hessen / Frankenberg
QUOTE(radioscout @ May 22 2006, 08:51 AM) *

Sowas müßte natürlich vorbereitet werden. Eine Leitplanke mit einer Filmdose alle 161 m bestücken und fast jeder Rekord ist möglich.

Na wo findest du so eine lange Leitplanke laughing.gif .
Sagen wir mal 400 Caches a 161 Meter Abstand sind in einer Richtung 64,4 km tongue.gif ..........
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
baer
post May 22 2006, 10:04 AM
Post #8


Premium Member


Group: Premium Members
Posts: 150
Joined: 9-November 02
QUOTE(radioscout @ May 22 2006, 06:51 PM) *

Sowas müßte natürlich vorbereitet werden. Eine Leitplanke mit einer Filmdose alle 161 m bestücken und fast jeder Rekord ist möglich.

Hm, 312 Caches in 161 m Entfernung voneinander, das sind immerhin 50,232 km (also mehr als beim Marathonlauf). Die wollen auch erst mal zurückgelegt werden. Also ich würde das nicht schaffen...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 22 2006, 10:05 AM
Post #9


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Bei geschickter Ausnutzung der Leitplanken auf beiden Seiten der Straße kommt man auch mit einer kürzeren Strecke aus.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 22 2006, 10:06 AM
Post #10


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
QUOTE(baer @ May 22 2006, 08:04 PM) *

Hm, 312 Caches in 161 m Entfernung voneinander, das sind immerhin 50,232 km (also mehr als beim Marathonlauf). Die wollen auch erst mal zurückgelegt werden. Also ich würde das nicht schaffen...

Man müßte es mit dem Fahrrad machen.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lakritz
post May 22 2006, 11:22 AM
Post #11


Member


Group: Premium Members
Posts: 274
Joined: 12-August 03
Ach was! Immerhin hat man 24 Stunden Zeit - das schafft man doch locker zu Fuß. smile.gif

EDIT: ... rolleyes.gif (Don't drink and post.)

This post has been edited by Lakritz: May 22 2006, 11:35 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
greiol
post May 24 2006, 01:46 AM
Post #12


och jooo


Group: Premium Members
Posts: 35
Joined: 16-July 05
From: linksrheinisch
QUOTE(DL3BZZ @ May 22 2006, 10:00 AM) *
Na wo findest du so eine lange Leitplanke laughing.gif .

Hier eine Teststrecke für den Record Run 2007
IPB Image
man beachte die geschickt auf halber höhe angebrachten cachehalterungen.
bei diesem prototyp sitzen die halterungen allerdings noch zu dicht (wurde von den reviewern bereits angemahnt) und auch der smilie muß noch korrigiert werden (falsche farbe).

die jungs sind schon ein wenig irre. aber wie bei der diskussion im letzten jahr gilt
- herzglüh
- das schöne am cachen ist, daß es fast jeder machen kann wie er will und spaß dran hat

This post has been edited by greiol: May 24 2006, 01:47 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Matho
post May 25 2006, 09:18 AM
Post #13


Martina und Thomas


Group: Premium Members
Posts: 42
Joined: 31-December 02
From: Germany (Hamburg)
Natürlich auch von uns einen herzlichen Glückwunsch. Schon beeindruckend.

Tschüß - Martina und Thomas.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 29 2006, 01:33 PM
Post #14


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Und jetzt machen ein paar Leute den 8 Cachern den Rekord streitig. Warum? Muß das sein? Ist das evtl. Neid?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
DL3BZZ
post May 29 2006, 07:07 PM
Post #15


Oregano-Fan


Group: Premium Members
Posts: 438
Joined: 31-July 03
From: Deutschland / Hessen / Frankenberg
So sind halt die Menschen (einige), wollen immer mehr ;-)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 30 2006, 08:03 AM
Post #16


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Dann sollen die doch selber einen neuen Rekord aufstellen.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
jekejaerfi
post May 30 2006, 09:09 AM
Post #17


Geocacher


Group: Premium Members
Posts: 219
Joined: 28-August 04
QUOTE(radioscout @ May 30 2006, 06:03 PM) *

Dann sollen die doch selber einen neuen Rekord aufstellen.


Hallo ihr alle,

ich habe mir mal heute den thread angesehen/durchgelesen und muss sagen, dass ich auch ein wenig neugierig bin, wie die 8er Gruppe es nun wirklich geschafft hat. Ich denke es wäre schön, wenn geopirat, spuchtfink, mzilinsky oder darth_maul 3 mal ein wenig dazu sagen könnte und zwar einfach mal die Tatsachen auf den Tisch legen würde, um die Mißstimmung wieder ein wenig zu entschärfen. Für mich sind es lediglich diese Fragen (die mir gerade einfallen):

1. wurde parallel geloggt? Also im Umkreis von 0,5 miles (800m das entspricht ja nun auch locker mal - bei maximaler Cachedichte - 8 caches gleichzeitig, da 8 Cacher in der Gruppe waren)
2. die genannten Aufkleber, sind die tatsächlich außen auf die Mikros geklebt worden?

zu 1. ich finde es grundsätzlich nicht verwerflich, wenn dies in dieser Form abgelaufen ist, schliesslich wurde diese Regel im Vorwege bereits so angekündigt. Jeder hätte (naja wohl besser: hat) somit die Chance - ggf. mit einer etwas größeren Gruppe - den Rekord zu brechen, was bei einer optimalen Verteilung ja die gleichzeitigen logs erhöht.
zu 2. Aufkleber finde ich grundsätzlich unproblematisch, aber es sollten
a. möglichst kleine sein, um das mikrologbuch nicht unnötig zu "belasten"
b. auf jeden fall in/auf den logstreifen/-buch geklebt werden und nicht aussen auf die dose!

Warum man sich so sehr über diesen Rekord(versuch) aufregen kann, weiss ich auch nicht. Ob Neid mitspielt kann und will ich auch nicht beurteilen.

Ich denke in einer Hinsicht ist der Rekord aber auf jeden Fall unstrittig: Die Vorbereitungen und die Organisation!

Ich finde es nur immer sehr schade, wenn die diskussion durch unsachliche beiträge noch weiter verschärft wird. Leider tun sich da scheinbar immer die gleichen leute hervor! Warum muss so herumgetrollt werden?

schöne Grüße

Jens
€dit: Name nachgetragen!

This post has been edited by jekejaerfi: May 30 2006, 09:19 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 30 2006, 09:54 AM
Post #18


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand bei so einer Aktion im Umkreis von 800 m rumläuft. Da kommen sehr schnell sehr viele km zusammen.

Und wieso regt man sich erst jetzt auf Aufkleber aussen auf Dosen auf? Ich habe das schon vor Jahren gesehen: Aufkleber auf Dosen, in Dosen, aussen auf de Logbuch usw. Sogar Aufkleber mit dem Text "<Username> xxx. Cache". Da hat wohl jemand ein Beschriftungsgerät beim Cacher dabei und hat aussen auf jeden Cache einen Aufkleber gemacht, auf dem stand, das es sein xxx-ster Cache ist.
Und jetzt stört das auf einmal?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Karsten
post May 30 2006, 10:27 PM
Post #19


Geocacher


Group: Premium Members
Posts: 924
Joined: 22-August 02
From: Fetsund/Norway
Aufkleber (des Finders!) auf der Außenseite von Dosen hab ich noch nicht gesehen. Mich würde es nach Absprache nicht stören, obwohl meine Caches eh nicht unbedingt die klassischen Kandidaten für derartige Rekordjagden sind. Ohne Absprache, naja, da drängt sich der Vergleich mit Leuten auf, die gern nach Gutdünken Hauswände, S-Bahnen und ähnliches verschönern.

Zum Rekord allgemein: da hat wahrscheinlich wie bei fast allen Aspekten des GC, sei es Cachetyp, Behältergröße, Terrain- oder Schwierigkeitsbewertung, die Art der Tauschgegenstände oder der "korrekte" Umgang mit Travelbugs, jeder seine eigenen Präferenzen. Ich würde es vielleicht zwei Stunden interessant und spaßig finden, an einer derartigen Aktion teilzunehmen, glaube aber unbesehen, daß es den Beteiligten anders ging und gönne ihnen ihren Spaß von ganzem Herzen.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
wutzebear
post May 31 2006, 09:11 AM
Post #20


GUILT: grown up idiot looking for tupperware


Group: Premium Members
Posts: 817
Joined: 18-May 03
From: Orwisch, Hesse, Germany
QUOTE(radioscout @ May 30 2006, 07:54 PM) *

Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand bei so einer Aktion im Umkreis von 800 m rumläuft. Da kommen sehr schnell sehr viele km zusammen.

Warum denn laufen? Einer fährt und macht das Taxi auf Anforderung für den Rest.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 31 2006, 09:30 AM
Post #21


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Also 2 Cacher bei einem Cache absetzen, zum nächsten fahren, dort 2 Cacher absetzen und wenn das Auto leer ist wieder zurück zu den ersten 2 die dann bereits geloggt haben. Wenn alle im Auto sind weiter zu den nächsten Caches und dann in der gleichen Art weitermachen?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
°
post May 31 2006, 09:35 AM
Post #22


Geowizard - I can make your cache disappear


Group: Premium Members
Posts: 77
Joined: 1-May 05
From: Guzbach
Nope - nach den selbstgemachten Regeln müssen entweder alle oder keiner mit dem Auto fahren (Fahrer ausgenommen). Was aber geht ist an eine Stelle zu fahren, sternförmig in jede Richtung auszuschwärmen, jeweil einen Cache zu loggen und wieder zurück zum Auto zu gehen.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 31 2006, 09:45 AM
Post #23


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
Da wohl auch dort die 0.1 mi-Regel gilt (oder wurden auf Privat-Websites mit weniger als 10 Besuchern pro Jahr oder in Newsgroups und Foren "gelistete" "Caches", für die die Regel nicht gilt, geloggt?) ist das doch sehr uneffizient. Die kurzen Strecken summieren sich recht schnell zu beachtlichen Entfernungen.

Übrigens, der nächste Beitag in diesem Fred ist der 24. Für jede Stunde einer. wink.gif

This post has been edited by radioscout: May 31 2006, 09:47 AM
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
°
post May 31 2006, 11:06 AM
Post #24


Geowizard - I can make your cache disappear


Group: Premium Members
Posts: 77
Joined: 1-May 05
From: Guzbach
Naja in einen Kreis mit 0,25 Meilen Radius kann man ohne Probleme 8 Caches packen. Insofern ist diese 0,5-Meilenregel schon irgendwie ganz nützlich, wenn zufällig genau 8 Cacher mitspielen.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
emzett
post May 31 2006, 11:19 AM
Post #25


Premium Member


Group: Premium Members
Posts: 136
Joined: 11-April 03
From: Ruhrgebiet, Germany
QUOTE(° @ May 31 2006, 07:35 PM) *

Nope - nach den selbstgemachten Regeln müssen entweder alle oder keiner mit dem Auto fahren (Fahrer ausgenommen). Was aber geht ist an eine Stelle zu fahren, sternförmig in jede Richtung auszuschwärmen, jeweil einen Cache zu loggen und wieder zurück zum Auto zu gehen.


Ich meine in einem Beitrag vom Beteiligten TAR eine anderslautende Beschreibung gelesen zu haben, es ist mir aber - ehrlich gesagt - nicht wert, in den ganzen Beiträgen noch nach dem genauen Zitat zu suchen. War auf einer Brücke oder so...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
radioscout
post May 31 2006, 11:55 AM
Post #26


Geoscout


Group: Premium Members
Posts: 6,755
Joined: 9-January 03
From: Aken in het Maasland
QUOTE(emzett @ May 31 2006, 09:19 PM) *
...
vom Beteiligten TAR
...

Was ist ein TAR?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
HHL
post May 31 2006, 12:32 PM
Post #27


Mo HCT (HanseaticCacheTeam)


Group: Premium Members
Posts: 1,596
Joined: 25-July 02
From: Hamburg, Germany
QUOTE(radioscout @ May 31 2006, 09:55 PM) *

QUOTE(emzett @ May 31 2006, 09:19 PM) *
...
vom Beteiligten TAR
...

Was ist ein TAR?

the alabamarambler
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
« Next Oldest · German Speaking · Next Newest »
 

Reply to this topicStart new topic

 

Display Mode: Standard · Switch to: Linear+ · Switch to: Outline

Track this topic · Email this topic · Print this topic · Subscribe to this forum

- Lo-Fi Version Time is now: 20th November 2009 - 11:56 PM