eigene caches loggen....möglich, ...auch akzeptiert? Options

[bumbum]

Hallo

Aus gegebenen Anlass mal die Frage

Kann man auch seine eigenen Cache loggen....? (oder ging das früher mal)

[Nepi_und_seine_Bande]

Querverweis: http://www.geoclub.de/ftopic10482.html! Da wird das auch gerade diskutiert.

Unsere Meinung ist ganz klar:
Wir würden unsere Caches nicht selber loggen!

Wer meint seine eigenen Caches loggen zu müssen soll das tun, vielleicht gibt es demjenigen ja was, man weiß ja nie! Aber mit dem eigentlichen Spiel hat das nichts mehr zu tun.

Nepi_und_seine_Bande

[Starglider]

Wir würden unsere Caches nicht selber loggen!

Ich auch nicht.
Ich habe allerdings einen Cache adoptiert, den ich davor mal gefunden habe. Das alte Found -Log habe ich selbstverständlich nicht gelöscht, warum auch?
Also bitte an die Möglichkeit denken dass ein Cache irgendwann den Besitzer gewechselt hat bevor man jemandem Mogelei unterstellt.

[Nepi_und_seine_Bande]

[/quote]
Ich auch nicht.
Ich habe allerdings einen Cache adoptiert, den ich davor mal gefunden habe. Das alte Found -Log habe ich selbstverständlich nicht gelöscht, warum auch?
Also bitte an die Möglichkeit denken dass ein Cache irgendwann den Besitzer gewechselt hat bevor man jemandem Mogelei unterstellt.
[/quote]

Da hat Starglider Recht!

[arbalo]

ich glaub im grünen forum stand, daß es durchaus "toleriert" werden kann, wenn besservertecker am werk waren......

ich habe selber vor kurzem einen c. von mir gesucht und nicht gefunden, hätte ich diesen als dnf loggen "müssen"? keine angst von anderen cachern wurde er erfolgreich gefunden.

ein weiterer vorteil seine eigenen caches selber zu loggen ist, daß über die einfache hide&seek funktion erstmal nur kommt "caches found by this user"...........

und solange es das gc-system "erlaubt".........

blök

[Alex3000]

Querverweis: http://www.geoclub.de/ftopic10482.html! Da wird das auch gerade diskutiert.

Da darf ER doch nicht mehr mitspielen...

zurück zum Thema:
eigenen Cache loggen ist bäh. Ausnahme: Der Event-Cache.

[Kerstin76]

[zurück zum Thema:
eigenen Cache loggen ist bäh. Ausnahme: Der Event-Cache.

In meiner Gegend wird auch das loggen des eigenen Event schief angesehen und es machen nur die paar Zahlenjaeger (aber die loggen auch die eigenen gelegten Event-caches ).

Jeder wie er will... Ich logge meine eigenen Caches (eingeschlossen Events) nicht. Und ich logge auch keine temporaeren Caches (aber wir wollen ja jetzt nicht vom Thema abkommen

[Freely]

In meiner Gegend wird auch das loggen des eigenen Event schief angesehen
[/quote]

In unserer Gegend ist das zum Glück nicht so. Die Teilnahme an einem Event sollte auch der loggen dürfen, der ihn angelegt/veranstaltet hat. Immerhin hat er/sie ja auch teilgenommen.

Alle anderen eigenen Caches loggen wir auch nicht und wenn es versehentlich doch mal passiert z. B. bei Cachewartung wenn man eigentlich nur eine Note verfassen will und das Falsche aus Routine auswählt, dann editieren wir den Log sofort wieder.

[Alex3000]

ein sich wiederholender event-cache (stammtisch) darf von mir auch jedes mal wieder geloggt werden.

und cacher, die sich über das logverhalten anderer beschweren, sollten sich vielleicht doch ein anderes hobby suchen - bei dem kleinkariertheit, besserwissertum und neid vonnöten sind.

[West468]

In unserer Gegend ist das zum Glück nicht so. Die Teilnahme an einem Event sollte auch der loggen dürfen, der ihn angelegt/veranstaltet hat. Immerhin hat er/sie ja auch teilgenommen.

Wozu? Ist doch nicht so, dass der Veranstalter leer ausgeht und keinen Punkt bekommt,
schließlich kriegt er einen für die Hidden-Statistik, fürs "Auslegen".
Also zwei Punkte für einen Cache, fürs Ausrichten und fürs Teilnehmen, zu bekommen finde ich doof...
(Schließlich muss man den eigenen Cache nicht suchen und sich den Fund-Punkt nicht erarbeiten.)
Ich kann auch mit einer Note bekunden, dass ich dabei war und mich freue, dass so viele teilgenommen haben etc.
Aber sicherlich trägt die Formulierung "attended" dazu bei, dass es bei Events eher akzeptiert wird,
einen eigenen Cache zu loggen als bei anderen Cachetypen.
Im Endeffekt muss das jeder für sich entscheiden.

Gruß,
West468

[Alex3000]

naja, die meisten events muss man nicht groß suchen, die finden sogar muggels.

und weiter geht's: wenn der stammtisch an wechselnden orten stattfindet, darf man jedesmal ein attended loggen...

[Ilsebilse]

Also zwei Punkte für einen Cache, fürs Ausrichten und fürs Teilnehmen, zu bekommen finde ich doof...
(Schließlich muss man den eigenen Cache nicht suchen und sich den Fund-Punkt nicht erarbeiten.)
...
Aber sicherlich trägt die Formulierung "attended" dazu bei, dass es bei Events eher akzeptiert wird,
einen eigenen Cache zu loggen als bei anderen Cachetypen.

Ich finde es völlig o.k., den eigenen Event zu loggen, den zum Veranstalten muß ich ihn ORGANISIEREN und für "attended" muß ich ihn BESUCHEN und Zeit dort verbringen - zwei paar Schuhe, der zweite Punkt wird vom Organisator genauso "erarbeitet" wie von den anderen Teilnehmern: Durch da sein, reden, trinken, etc..

[Kerstin76]

und cacher, die sich über das logverhalten anderer beschweren, sollten sich vielleicht doch ein anderes hobby suchen - bei dem kleinkariertheit, besserwissertum und neid vonnöten sind.

So sehe ich es auch Ich habe fuer mich meine Regeln aufgestellt, aber das heisst nicht, dass andere sich auch befolgen muessen; jeder wie er gerne will. Es ist schliesslich ein Hobby und Spiel Ich zaehle nur die Stunden die ich Spass hatte und die Anzahl der Freunde die ich gefunden haben...

Deshalb verfolge ich die Diskussionen ueber "schlechtes Loggen" auch immer eher amuessiert

[radioscout]

ein sich wiederholender event-cache (stammtisch) darf von mir auch jedes mal wieder geloggt werden.

Ich würde, wenn überhaupt, eine Note schreiben.

[Alex3000]

eine note ist das mindeste. angenommen, keiner schreibt eine note... das listing bleibt leer. neue cacher denken sich: da ist nix los, da geht ich auch nicht hin.

[bumbum]

@ starglider und co das adoptieren war mir schon klar, als einzige akzeptable Möglichkeit,
aber es gibt seltsame Maulcacher bei denen kommt es auf jeden einzelnen Fund an.

ich habe selber vor kurzem einen c. von mir gesucht und nicht gefunden,

arbalo, letzter Found Januar 2006

ein weiterer vorteil seine eigenen caches selber zu loggen ist,

....das es bei Maulcachern mit >700 post und 56 finds ja auf JEDEN Find ankommt.....
Happy dich wenigstens mit selbstgemachten federn schmücking...

und solange es das gc-system "erlaubt".........

..tja, die rechnen halt nicht mit solchen kleveren selbstloggenden Powercachern wie dir........ 2006 EINEN 1/1er micro Found, und wir haben ende August ÜBERNIMM DICH NICHT

@arbalo .... wieviel postings hast du 2006 über deinen EINEN tollen Microfound produziert....


@ event logger
ja man kann ilsebilses meinung nachvollziehen, wer einen großen aufwendigen Event organisiert (und danke von allen, an die, die das machen und können) aber sind wir ehrlich, es gibt zig meist Newbies, die einen einstellen, sich in eine Kneipe setzen, harren wer da kommt und hinterher auch attented loggen, die Statistik verrät dann schnell das es auf BEIDEN Seiten hauptsächlich um die icons in der Statistik ging....

bei regelmäßigen Stammtisch events, bin ich auch der Meinung das man sie immer wieder loggen können sollte... wenn nicht zu kurz aufeinanderfolgend.

aber manche bescheißen halt gerne, die Approver und die blauäugigen Auswärtigen, die dann umsonst zum absichtlich falschen eingestellten Datum anreisen.

wäre mal wünschenswert wenn die GC Software etwas ausgereifter und überdachter wäre, damit so manche Stilblüte unterbleibt, schaun wer mal....

ansonsten war es wieder einmal informativ zu lesen wie manche sich ALLEs zurecht reden....

[arbalo]

BLÖK: das schaf hat gesprochen, weil es nur das verstehen wollte, was es verstehen konnte.........