[taifun_w]

hi zusammen, habe vor 3 tagen einen cache gelegt und eingegeben aber bis jetzt is noch nix passiert....


info: Cache Issues:

This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing.

wie lange dauert sowas?

finds schade da mom. sehr schönes wetter ist und der cache echt schön is...hoff das er bald freigeschalten wird.

lg

[fantasy2004]

taifun_w, on 18 May 2012 - 03:07 AM, said:

hi zusammen, habe vor 3 tagen einen cache gelegt und eingegeben aber bis jetzt is noch nix passiert....


info: Cache Issues:

This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing.

wie lange dauert sowas?

finds schade da mom. sehr schönes wetter ist und der cache echt schön is...hoff das er bald freigeschalten wird.

lg

Hallo,

vor kurzem per geocaching announcement reingekommen und trifft, denke ich mal, genau auf deine Frage zu:
Hello cache owners.

As you likely know we have a team of highly-experienced and dedicated volunteer reviewers who review each cache page that is submitted to Geocaching.com, to ensure that it meets guidelines and is publishable on our site.

The local reviewer typically begins the review process within 3 days of when a new listing is enabled by the cache owner. In the high season, which begins in (northern) Spring and extends through to the end of Summer, this expectation can be more difficult to meet. Understandably, when the weather is finer, the volume of caches submitted to the reviewer team increases significantly.

For this reason, during the high season we will be extending the time to begin the review process to seven days. We will hope to get to each listing before the 7-day time-frame, but we thank you for your patience in advance.

Mit anderen Worten, habe Geduld, das Wetter wird schöner :]

Gruß Fantasy2004

[_SoP_]

taifun_w, on 18 May 2012 - 03:07 AM, said:

hi zusammen, habe vor 3 tagen einen cache gelegt und eingegeben aber bis jetzt is noch nix passiert....

Ja, nur Geduld hilft. Ich habe am 12. Mai einen zum Review gegeben, fällt mir gerade ein. Da ist bislang auch noch nichts geschehen

[taifun_w]

fantasy2004, on 18 May 2012 - 07:01 AM, said:

taifun_w, on 18 May 2012 - 03:07 AM, said:

hi zusammen, habe vor 3 tagen einen cache gelegt und eingegeben aber bis jetzt is noch nix passiert....


info: Cache Issues:

This cache has not been reviewed yet. Once it is published, it will be listed on the site. Check the logs to see if the reviewers have left a note for this listing.

wie lange dauert sowas?

finds schade da mom. sehr schönes wetter ist und der cache echt schön is...hoff das er bald freigeschalten wird.

lg

Hallo,

vor kurzem per geocaching announcement reingekommen und trifft, denke ich mal, genau auf deine Frage zu:
Hello cache owners.

As you likely know we have a team of highly-experienced and dedicated volunteer reviewers who review each cache page that is submitted to Geocaching.com, to ensure that it meets guidelines and is publishable on our site.

The local reviewer typically begins the review process within 3 days of when a new listing is enabled by the cache owner. In the high season, which begins in (northern) Spring and extends through to the end of Summer, this expectation can be more difficult to meet. Understandably, when the weather is finer, the volume of caches submitted to the reviewer team increases significantly.

For this reason, during the high season we will be extending the time to begin the review process to seven days. We will hope to get to each listing before the 7-day time-frame, but we thank you for your patience in advance.

Mit anderen Worten, habe Geduld, das Wetter wird schöner :]

Gruß Fantasy2004

[taifun_w]

schnieeef


danke dir für die info

lg

[Baerlu]

In Österreich gibt es ganze 2,5 Reviewer, da mußt Du Dich nach drei Tagen noch nicht wundern. ;-)

Hier übrigens ein passender Thread im österreichischen Forum:
http://forum.tafari....hread-4494.html

[taifun_w]

mhhh so langsam glaub ich das der deswegen net freigeschalten wird weil ich ein anfänger bin

die diskutieren da ob man erst eine gewisse anzahl caches haben muss...pffff man kann doch nicht sagen das ein anfänger keinen guten cache legen kann oder nicht.....
find ich per. jetzt aber echt fies wenns echt dannach gehn

Baerlu, on 18 May 2012 - 10:36 AM, said:

In Österreich gibt es ganze 2,5 Reviewer, da mußt Du Dich nach drei Tagen noch nicht wundern. ;-)

Hier übrigens ein passender Thread im österreichischen Forum:
http://forum.tafari....hread-4494.html

[fantasy2004]

taifun_w, on 18 May 2012 - 10:49 AM, said:

mhhh so langsam glaub ich das der deswegen net freigeschalten wird weil ich ein anfänger bin

die diskutieren da ob man erst eine gewisse anzahl caches haben muss...pffff man kann doch nicht sagen das ein anfänger keinen guten cache legen kann oder nicht.....
find ich per. jetzt aber echt fies wenns echt dannach gehn

Baerlu, on 18 May 2012 - 10:36 AM, said:

In Österreich gibt es ganze 2,5 Reviewer, da mußt Du Dich nach drei Tagen noch nicht wundern. ;-)

Hier übrigens ein passender Thread im österreichischen Forum:
http://forum.tafari....hread-4494.html

Hallo,

wie geschrieben nicht nervös werden . Das hat nichts mit dem Status eines Anfängers? zu tun. Ist halt so.
Die Diskussion, dass man erst ab einer gewissen Fundzahl legen sollte, ist wahrscheinlich so alt wie Geocaching, na fast .
Lasse dich davon nicht abschrecken, aber darüber nach denken schadet sicher nicht.

<ironie>
Wenn du 100 BMK (Blaumilchkanal Caches) z.B. in Deutschalnd gefunden hast, dann bist in der Lage selber gute Caches zu legen. Oder mache einfach 200 davon, dann bist
auf der sicheren Seite.
</ironie>

Hier mal der Link zu meiner Legestatistik, die ich bei einer ähnlichen Diskussion mal zusammen gefasst hatte:
http://forums.Ground...dpost&p=4430773

Was daraus geworden ist, brauchst nur ins Profil schauen.

Und das habe ich auch noch gefunden, also nichts neues

http://forums.Ground...he%20legen&st=0

Viele Grüße Fantasy2004

[_SoP_]

taifun_w, on 18 May 2012 - 10:49 AM, said:

mhhh so langsam glaub ich das der deswegen net freigeschalten wird weil ich ein anfänger bin

Das glaub ich ganz sicher nicht. Vor einiger Zeit gab es bei der deutschen Reviewer Seite eine Statistik über die Warteschlange - da waren durchaus mal 400 Caches auf der Warteliste. Sprich: bei ca. 20 Reviewern in Deutschland, die das ja nicht hauptberuflich machen, kann das schon mal dauern. Und insgesamt gilt halt immer die zeitliche Reihenfolge getreu dem Prinzip FiFo (First In, First Out).
Hab Geduld, da passiert schon noch was

[taifun_w]

fantasy2004, on 18 May 2012 - 11:31 AM, said:

taifun_w, on 18 May 2012 - 10:49 AM, said:

mhhh so langsam glaub ich das der deswegen net freigeschalten wird weil ich ein anfänger bin

die diskutieren da ob man erst eine gewisse anzahl caches haben muss...pffff man kann doch nicht sagen das ein anfänger keinen guten cache legen kann oder nicht.....
find ich per. jetzt aber echt fies wenns echt dannach gehn

Baerlu, on 18 May 2012 - 10:36 AM, said:

In Österreich gibt es ganze 2,5 Reviewer, da mußt Du Dich nach drei Tagen noch nicht wundern. ;-)

Hier übrigens ein passender Thread im österreichischen Forum:
http://forum.tafari....hread-4494.html

Hallo,

wie geschrieben nicht nervös werden . Das hat nichts mit dem Status eines Anfängers? zu tun. Ist halt so.
Die Diskussion, dass man erst ab einer gewissen Fundzahl legen sollte, ist wahrscheinlich so alt wie Geocaching, na fast .
Lasse dich davon nicht abschrecken, aber darüber nach denken schadet sicher nicht.

<ironie>
Wenn du 100 BMK (Blaumilchkanal Caches) z.B. in Deutschalnd gefunden hast, dann bist in der Lage selber gute Caches zu legen. Oder mache einfach 200 davon, dann bist
auf der sicheren Seite.
</ironie>

Hier mal der Link zu meiner Legestatistik, die ich bei einer ähnlichen Diskussion mal zusammen gefasst hatte:
http://forums.Ground...dpost&p=4430773

Was daraus geworden ist, brauchst nur ins Profil schauen.

Und das habe ich auch noch gefunden, also nichts neues

http://forums.Ground...he%20legen&st=0

Viele Grüße Fantasy2004

merci

mag ja sein das es anfänger gibt die echt miese caches legen....meiner is es sicher nit gggg der is spitze

[fantasy2004]

taifun_w, on 18 May 2012 - 12:33 PM, said:

.....

merci

mag ja sein das es anfänger gibt die echt miese caches legen....meiner is es sicher nit gggg der is spitze

Guten Morgen,

genau daraus entstand wohl die 100er Idee , der Glaube meiner ist der Hit und den braucht die Welt ganz schnell .

Da bin ich dann auch gespannt, wie er geworden ist, sind ja nur 230 km

Viele Grüße Fantasy2004

[taifun_w]

fantasy2004, on 18 May 2012 - 10:22 PM, said:

taifun_w, on 18 May 2012 - 12:33 PM, said:

.....

merci

mag ja sein das es anfänger gibt die echt miese caches legen....meiner is es sicher nit gggg der is spitze

Guten Morgen,

genau daraus entstand wohl die 100er Idee , der Glaube meiner ist der Hit und den braucht die Welt ganz schnell .

Da bin ich dann auch gespannt, wie er geworden ist, sind ja nur 230 km

Viele Grüße Fantasy2004

guten morgen:-)

lach na ich bin auch gespannt wie er ankommt:-)

[frostengel]

Guten Morgen,

ich bin kein Verfechter der 100-Funde-vor-dem-ersten-Cache-Regel, aber.... Dieser Beitrag zeigt deutlich, warum manche Verfechter davon sind.

Wenn man seinen ersten Cache legt,
dann liest man die Guidelines (Da steht was von etwa 3 Tagen drin, also braucht man nach 3 Tagen wohl noch nicht nachfragen.),
dann freut man sich über die ehrenamtliche Arbeit der Reviewer (Und wirft denen, die tagein tagaus für uns arbeiten, nicht auch noch vor, sie würden einen deswegen schlechter behandeln, weil man Anfänger ist. Insbesondere, wenn einem vorher erklärt wurde, warum es gerade länger dauert.),
dann wartet man geduldig/sehnsüchtig aufs Freischalten des Caches und auf die ersten Kommentare der Finder, bevor man selbst seinen Cache über andere Caches stellt.

Tut mir leid, aber der Auftritt hier ist unter aller Kanone, insbesondere der unbegründete Vorwurf, die Reviewer würden Anfänger benachteiligen, ist einfach nur unfair. :-(

Überdenke deine Einstellung und habe endlich das, was in den ersten Beiträgen schon gefordert wurde: GEDULD.

Jochen

[fantasy2004]

frostengel, on 19 May 2012 - 01:30 AM, said:

Guten Morgen,

ich bin kein Verfechter der 100-Funde-vor-dem-ersten-Cache-Regel, aber.... Dieser Beitrag zeigt deutlich, warum manche Verfechter davon sind.

An welcher Stelle zeigt deiner Meinung nach, dass manche Verfechter davon sind?

Quote

Wenn man seinen ersten Cache legt,
dann liest man die Guidelines (Da steht was von etwa 3 Tagen drin, also braucht man nach 3 Tagen wohl noch nicht nachfragen.),
dann freut man sich über die ehrenamtliche Arbeit der Reviewer (Und wirft denen, die tagein tagaus für uns arbeiten, nicht auch noch vor, sie würden einen deswegen schlechter behandeln, weil man Anfänger ist. Insbesondere, wenn einem vorher erklärt wurde, warum es gerade länger dauert.),
dann wartet man geduldig/sehnsüchtig aufs Freischalten des Caches und auf die ersten Kommentare der Finder, bevor man selbst seinen Cache über andere Caches stellt.

Tut mir leid, aber der Auftritt hier ist unter aller Kanone, insbesondere der unbegründete Vorwurf, die Reviewer würden Anfänger benachteiligen, ist einfach nur unfair. :-(

Überdenke deine Einstellung und habe endlich das, was in den ersten Beiträgen schon gefordert wurde: GEDULD.

Jochen

Nun aber wieder mal runter vom Gas, bisher war die Diskussion durchaus sachlich, bis zu diesem Beitrag.

Gruß Fantasy2004

[taifun_w]

fantasy2004, on 19 May 2012 - 04:02 AM, said:

frostengel, on 19 May 2012 - 01:30 AM, said:

Guten Morgen,

ich bin kein Verfechter der 100-Funde-vor-dem-ersten-Cache-Regel, aber.... Dieser Beitrag zeigt deutlich, warum manche Verfechter davon sind.

An welcher Stelle zeigt deiner Meinung nach, dass manche Verfechter davon sind?

Quote

Wenn man seinen ersten Cache legt,
dann liest man die Guidelines (Da steht was von etwa 3 Tagen drin, also braucht man nach 3 Tagen wohl noch nicht nachfragen.),
dann freut man sich über die ehrenamtliche Arbeit der Reviewer (Und wirft denen, die tagein tagaus für uns arbeiten, nicht auch noch vor, sie würden einen deswegen schlechter behandeln, weil man Anfänger ist. Insbesondere, wenn einem vorher erklärt wurde, warum es gerade länger dauert.),
dann wartet man geduldig/sehnsüchtig aufs Freischalten des Caches und auf die ersten Kommentare der Finder, bevor man selbst seinen Cache über andere Caches stellt.

Tut mir leid, aber der Auftritt hier ist unter aller Kanone, insbesondere der unbegründete Vorwurf, die Reviewer würden Anfänger benachteiligen, ist einfach nur unfair. :-(

Überdenke deine Einstellung und habe endlich das, was in den ersten Beiträgen schon gefordert wurde: GEDULD.

Jochen

Nun aber wieder mal runter vom Gas, bisher war die Diskussion durchaus sachlich, bis zu diesem Beitrag.

Gruß Fantasy2004

Hi, finde die Reaktion auch übertrieben, jeder war mal Anfänger u. freute sich auf die. Veröffentlichung seines ersten, oder. Ich werde geduldig warten keine sorge ....also wieder gemütlich werden.

Ps: thx fantasy